O site G1 usou um gráfico de colunas cobrindo um intervalo de 12 meses, enquanto o Valor preferiu um de linha com um período de tempo mais amplo. Outras diferenças são que o G1 preferiu indicar o valor de cada mês e distinguiu o dado mais recente com um tom mais escuro, enquanto o Valor adotou em sua versão na internet um gráfico em que os valores aparecem quando se posiciona o mouse sobre o dado. Nota-se que as escolhas do Valor permitem uma visão mais clara da tendência, uma vantagem de se apresentar séries com períodos mais longos.
Os dois gráficos, porém, falham no eixo horizontal. Como os dados são apresentados por trimestre móvel (isto é, contemplam dados coletados em três meses), ambos veículos optaram por colocar as abreviações dos meses aos quais se referem (ex: jan-fev-mar) e, para tal, tiveram de inclinar a legenda. No caso do G1, há uma inconsistência maior, pois alguns dados não mostram o ano aos quais se referem, outro adota a notação curta (18) e outros a longa (2018). Seria mais fácil simplesmente indicar o último mês do trimestre em questão e assim ter uma figura mais clara, como mostram as versões refeitas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário